З’їзд АППУ: проблеми залишаються

13 грудня відбувся 2-й етап ІХ з’їзду Асоціації платників податків України. У порядку денному головним було дообрання керівних органів Асоціації.

За період від 1-го етапу з’їзду (21 червня 2014 року) змінився склад Верховної ради України та Кабінету міністрів України. А Міністерство доходів і зборів України перетворено на Державну фіскальну службу України. До останньої немало претензій в Асоціації.

Знаковим у цьому сенсі стало не підписання Меморандуму про співпрацю між АППУ та ДФСУ, яке було заплановано здійснити під час з’їзду, через неявку керівника фіскальної служби.

Очевидно, що ширше про відносини  громадських формувань з фіскальною службою йтиметься на Податковому форумі, який відбудеться 19 грудня у приміщенні Конгрес-холу ДФСУ в  Києві.

Тим часом з’їзд АППУ поповнив свої керівні органи двома віце-президентами з числа новообраних депутатів Верховної Ради України. Це Антонищак Андрій Федорович (учасник Майдану і АТО) та Іванчук Андрій Володимирович (голова комітету з економічної політики).

Поновлено і склад Ради АППУ. До неї ввійшли такі нові члени:

Галасюк В.В. – голова комітету ВРУ з питань промислової політики та підприємництва;

Довбенко В.В. – голова комітету ВРУ з питань фінансової політики і банківської діяльності;

Жаліло Я.А. – Президент громадської організації  Центр антикризових досліджень;

Мойсик В.Р. – Голова Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, суддя Верховного Суду України у відставці;

Панотченко П.О. – заступник генерального директора АППУ;

Стельмах В.С. – колишній голова правління НБУ, Герой України;

Яворський О.Е. –  Президент  Групи компаній «Біокон».

Ключовим щодо запропонованих заходів з реформування економіки був виступ Володимира Семеновича Стельмаха. Він запропонував:

  1. Бюджетна політика повинна бути стимулюючою, а не фіскальною;
  2. Інвестиції повинні йти у малий і середній бізнес, для цього:

а) гарантувати право власності;

б) надавати кредити, а поки не вони не погасяться, не брати податків (запровадити податкові канікули).

“Ресурсна база у Національного банку України є. Він повинен переорієнтувати її для кредитування бізнесу. Куди йде емісія НБУ? З 158 млрд. грн. тільки 35% надано на підтримку ліквідності банків. Решта — це цінні папери держави, це фіскальна емісія, бо повертається в бюджет. Ціна бізнесу: НБУ достатньо 3% облікової ставки, у нас 14%. Плюс 8% додають комерційні банки, а треба  б 3-5%, тобто кредит мінімум 22%. Повинно б бути максимум 7% – ставка НБУ, то кредит був би максимум 10%,” – сказав Володимир Семенович Стельмах.

Деякі “гарячі голови” серед виступаючих погрожували владі черговим майданом у разі не здійснення реформ і подолання корупції.

Проте тверезомислячі опоненти (серед них Оксана Продан, громадська діячка і депутат ВРУ, а також Микола Шкурко, голова Ніжинського міського осередку АППУ) закликали  нав’язати діалог владі та організувати системний контроль за нею.

Правди ніде діти, у роботі самого керівництва АППУ бракує  прозорості. Адже ні Постанова, ні Звернення з’їзду до влади і громадськості не обговорювалися у низових структурах, навіть не були заздалегідь розміщені на сайті Асоціації.

Ситуація у країні вкрай напружена, тож жити по- новому треба зараз.

Президія

Чернігівські делегати вивчають документи з’їзду

 Зліва Оксана Продан, на задньому плані Василь Матійчик і Олександр Карелін

Микола Шкурко і Володимир Стельмах